Юридический журнал директора школы :: Рубрика «Дела судебные»
 

Логин или email

Пароль

 
 
 

Регистрация   Напомнить пароль

 

 

 

 

Начало / Архив номеров / Рубрики

Рубрика «Дела судебные»

 

Количество материалов: 58

Апелляционное определение Брянского областного суда (увольнение педагога за применение методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося)

При увольнении педагога за применение методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося (п. 2 ст. 336 Трудового кодекса РФ), должны соблюдаться правила привлечения работника к дисциплинарной ответственности (ст. 193 Трудового кодекса РФ). Нарушение установленных сроков привлечения к дисциплинарной ответственности является основанием для восстановления педагога на работе.

Апелляционное определение Верховного cуда Республики Дагестан от 27 июля 2016 г. по делу № 33-3122/2016 (увольнение за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей)

[Суд установил, что работодателем не соблюдена процедура увольнения работника, не владеющего русским языком, на котором ведется делопроизводство, за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.]

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 24 августа 2016 г. по делу № 33-842 (образовательное учреждение несет ответственность за хранение трудовых книжек и при утрате обязано оформить дубликат трудовой книжки и выдать его увольняемому работнику)

[Если трудовая книжка не была выдана в день увольнения в связи с ее утратой по вине образовательного учреждения, несущего ответственность за хранение трудовых книжек, последнее обязано оформить дубликат трудовой книжки
и выдать его уволенному работнику.]

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (вопросы организации семейного образования)

При получении общего образования в форме семейного образования организация, осуществляющая образовательную деятельность, несет ответственность только за организацию и проведение промежуточной и итоговой аттестации. Субъекты Российской Федерации вправе за счет средств своего бюджета предусмотреть выплату компенсации семьям, в которых дети получают общее образование в форме семейного образования.

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (уменьшение учебной нагрузки учителю)

Если уменьшение учебной нагрузки на новый учебный год происходит по объективным причинам (например, в случае сокращения количества классов), применяются процедуры, предусмотренные ст. 74 Трудового кодекса РФ. В других случаях уменьшение учебной нагрузки педагога, обусловленной трудовым договором, допускается только с его предварительного согласия.

Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2017 г. по делу № АПЛ 16-552 (изменение стоимости образовательных услуг лишь в случае инфляции признано законным)

[Положения части 3 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и пункта 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства Р Ф от 15 августа 2013 г. № 706, регулируют правоотношения между физическими лицами и исполнителями в сфере оказания платных образовательных услуг. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров на оказание таких услуг, применяется в части, не урегулированной Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».]

Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. по делу № 23-АПГ16-4 (педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в денежной, а не в натуральной форме)

[Педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Действующее федеральное законодательство предписывает субъекту Российской Федерации для таких педагогических работников образовательных учреждений вместо ранее предусмотренного федеральным законом натурального предоставления льгот установить иной порядок предоставления мер социальной поддержки — в виде ежемесячной денежной компенсации в твердом размере.]

Апелляционное определение Вологодского областного суда (финансирование оплаты за выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором)

Работа педагога, не входящая в круг его должностных обязанностей, не обусловленная трудовым договором или дополнительным соглашением к нему, оплате не подлежит. Педагог, проходивший повышение квалификации в инициативном порядке, хотя и по договоренности  с работодателем, не может претендовать на компенсационные выплаты, предусмотренные при направлении в служебную командировку.

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30 ноября 2016 г. по делу №33–16004/2016 (увольнение за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения)

[Факт нахождения работника на работе в состоянии алкогольного опьянения может быть подтвержден составленным при обнаружении проступка актом с указанием признаков опьянения, а также свидетельскими показаниями. При этом то обстоятельство, что работник не представил объяснения, не свидетельствует о нарушении процедуры его увольнения по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ]

Апелляционное определение Липецкого областного суда (дерево, растущее на территории школы, упало на автомобиль истца, причинив существенный ущерб; школа не смогла доказать, что вред причинен не по ее вине)

Апелляционное определение Московского городского суда (организация семейного образования)

Родители (законные представители), выбирая получение образования в семейной форме, принимают обязательства по финансированию и организации обучения на себя. С 1 сентября 2013 г. лица, осваивающие общеобразовательные программы в форме семейного образования, не входят в контингент образовательных учреждений. Заключение между школой и родителями письменного договора на образование детей, обучающихся по форме семейного образования, не требуется. Обучение в форме семейного образования осуществляется с правом последующего прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации в образовательных организациях.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2017 г. по делу № 33-26736/2017 (администрация вправе привлекать учителей к дежурству по школе во время перемен)

[Перемены между уроками являются рабочим временем учителя. Администрация вправе привлекать учителей к дежурству по школе во время перемен.]

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2015 г. по делу №33-9843 (работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки)

Работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). В любом случае указанные истцом причины должны быть непосредственно связаны с его личностью. Суд не принял во внимание длительное, в течение двух лет, амбулаторное лечение и отказал в восстановлении срока исковой давности директору школы, обратившемуся
с иском о восстановлении на работе по истечении более четырех лет со дня увольнения.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 3 марта 2016 г. № 33-1666/2016 (увольнение библиотекаря школы за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей)

[Суд признал законным увольнение библиотекаря школы за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, выразившееся в нарушениях порядка закупки, учета, хранения и списания книжного фонда]

Апелляционное определение Омского областного суда от 14 мая 2014 г. по делу №33–3065/14 (в компенсации морального вреда, причиненного действиями администрации гимназии, отказано)

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12 февраля 2015 г. по делу №33–2130/2015 (льготы для педагогов в сельской местности)

Субъект Российской Федерации не наделен полномочиями снижать объем полагающихся педагогическим работникам мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения, равно как и ограничивать круг педагогических работников, в том числе пенсионеров, пользующихся правом на получение таких мер социальной поддержки, по сравнению с тем, что установлено действующими на федеральном уровне нормативными правовыми актами. При предоставлении льгот ведомственная принадлежность государственного образовательного учреждения не имеет значения.

Апелляционное определение Самарского областного суда (увольнение учителя в связи с установленными ограничениями на занятие определенными видами трудовой деятельности)

Решение районного суда о восстановлении на работе учителя, уволенного в связи с привлечением его к уголовной ответственности за преступление против здоровья несовершеннолетнего, отменено областным судом. Примирение с потерпевшим не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 февраля 2013 г. № 33-2981/2013 (общеобразовательное учреждение несет ответственность за обеспечение образовательного процесса учебниками)

Образовательное учреждение отвечает за материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса. Доводы ответчика, что по региональному закону количество учебников и учебных пособий, предоставляемых образовательным учреждениям, зависит от размера средств регионального бюджета, выделяемых на эти цели, а также что лицей оснащен учебниками по всем предметам основной образовательной программы, а их несоответствие количеству обучающихся в учреждении не противоречит действующему законодательству, не повлияли на вывод суда: образовательное учреждение самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должно обеспечивать оснащение образовательного процесса на ступени основного общего образования, начального общего образования.

Апелляционное определение суда (О нормативах материально-технического оснащения ОУ для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы)

Суд не вправе придать обязательный характер рекомендованным нормативам материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 4 июля 2012 г. по делу № 33-323/2012 (деятельность общеобразовательных учреждений по осуществлению перевозок детей на школьных автобусах, находящихся в их оперативном управлении, подлежит лице

Апелляционное определение суда Иркутского областного суда (несоблюдение школой СанПиН)

несоблюдение школой СанПиН 2.4.2.2821–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» является нарушением права на образование, поскольку ставит под угрозу безопасность, жизнь и здоровье обучающихся

Апелляционное определение Тульского областного суда от 2 июля 2015 г. по делу № 33-1760 (порядок и обоснованность наложения дисциплинарных взысканий)

[Вина работника школы в совершении им дисциплинарного проступка нашла свое подтверждение в судебном заседании. Администрацией школы не нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, соблюдены срок и порядок наложения дисциплинарного взыскания, при наложении взыскания учитывалась тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.]

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27 мая 2016 г. по делу № 33-3938/2016 (увольнение учителя труда в связи с отсутствием профессионального образования)

[Суд счел законным увольнение в связи с отсутствием профессионального образования учителя труда, проработавшего в этой должности 24 года]

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 8 июня 2017 г. по делу № 33-3710/2017 (дело об увольнении педагога за применение методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью воспитанника)

[Суд признал законным увольнение педагога за применение методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью воспитанника, п. 2 ст. 336 Трудового кодекса РФ].

Выдержка из апелляционного определения суда по иску к индивидуальному предпринимателю о признании договоров об оказании платных образовательных услуг недействительными, взыскании неосновательного обогащения.

Не доказано наличие причинно-следственной связи между отсутствием у детей необходимых знаний и недостатками оказанной им по оспариваемым договорам образовательной услуги. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Если фактическое исполнение трудовых обязанностей продолжается после истечения срока действия трудового договора, то трудовой договор следует считать заключенным на неопределенный срок

Апелляционное поределение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2014 г. по делу № 33–234/2014

(извлечение)

Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2016 г. по делу № 50-УД16-17 (оправдательный приговор в отношении педагогов, по недосмотру которых погиб несовершеннолетний, отменен)

[Оправдательный приговор в отношении педагогов,
по недосмотру которых погиб несовершеннолетний, отменен. Дело направлено на новое судебное разбирательство.

Кассационное определение Вологодского областного суда от 2 ноября 2011 г. № 33-5036/2011 (обязательные и факультативные меры в школе, направленные на предупреждение терроризма и экстремистской деятельности)

Установка ограждения по периметру территории общеобразовательного учреждения является обязательной. Установка видеонаблюдения в школе, как мера, направленная на предупреждение терроризма и экстремистской деятельности, носит рекомендательный характер, если иное не предусмотрено правовым актом.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 апреля 2012 г. по делу № 22-2521 (директор детского дома оправдана по предъявленному обвинению в совершении ряда преступлений)

Неправильное ведение табеля учета рабочего времени, если работник фактически выполнял необходимый объем работы в пределах заключенного трудового договора, не образует состав уголовно-наказуемого деяния — служебного подлога, поскольку правонарушение имело место не из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности, но связано с нарушением трудового законодательства, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ. Директор детского дома оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием составов преступлений.

Кассационное определение Омского областного суда от 25 января 2012 г. № 33-480/2012 (установление учебной нагрузки на новый учебный год)

Объем учебной нагрузки (педагогической работы) педагогических работников устанавливается исходя из количества часов по учебному плану и учебным программам, обеспеченности кадрами, других условий работы в данном общеобразовательном учреждении. Учебная нагрузка (педагогическая работа), объем которой больше или меньше нормы часов за ставку заработной платы, устанавливается только с письменного согласия работника.

Кассационное определение Пермского краевого суда от 15 марта 2011 г. по делу № 33-2070/2011 (трудовой спор о применении НСОТ)

Суд отклонил требование преподавателя техникума об отмене действия нового порядка расчета педагогической нагрузки. Трудовой кодекс РФ не содержит положений, запрещающих работодателю при установлении оплаты труда педагогических работников учитывать критерий количества обучаемых педагогом учеников в классе, группе, подгруппе.

Кассационное определение Псковского областного суда от 26 июля 2011 г. по делу № 33-986 (о норме часов за ставку заработной платы воспитателям образовательных учреждений и учреждений социального обслуживания для детей с ограниченными возможностями здоровь

Норма часов педагогической работы за ставку заработной платы 25 часов в неделю установлена воспитателям образовательных учреждений, работающим непосредственно в группах с обучающимися (воспитанниками), имеющими ограниченные возможности здоровья. Воспитателям, работающим в учреждениях социального обслуживания, в частности в домах-интернатах для умственно отсталых детей, названная норма часов составляет 36 часов в неделю.

Кассационное определение Псковского областного суда от 6 декабря 2011 г. по делу № 33-1558/2011 (ответственность родителей малолетнего причинителя вреда и школы за вред, причиненный другому ребенку в период нахождения в школе)

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. В случаях, когда малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, это учреждение отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. Ответственность образовательного учреждения возможна и при отсутствии материальных притязаний к нему со стороны законного представителя потерпевшего ребенка.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12 января 2012 г. по делу № 33-91 (осужденный за совершение преступления против жизни и здоровья не может работать в должности директора образовательного учреждения)

Лицо, осужденное за совершение преступления против жизни и здоровья, не может осуществлять педагогическую деятельность и работать в должности директора образовательного учреждения. Когда совершено преступление, погашена ли судимость, юридического значения не имеет.

Несовершеннолетняя осуждена за действия экстремистской направленности

В Ессентукском городском суде рассмотрено уголовное дело в по ч. 1 ст. 282 УК РФ — возбуждение ненависти и вражды по признакам отношения к религии, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних

Трудовое законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации устанавливает гарантии трудовых прав и свобод женщин, лиц с семейными обязанностям и несовершеннолетних.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь – июль 2014 года

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года (извлечение)

Вправе ли судья признать малозначительным административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, выразившееся в нарушении лицом установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, и освободить лицо, совершившее данное административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием?

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2015 г. №15-АПГ14-11 (введение запрета на ношение головных уборов в помещениях образовательных учреждений не противоречит действующему законодательству)

[Субъектам Российской Федерации предоставлены полномочия по правовому регулированию вопроса о требованиях к школьной одежде в государственных и муниципальных образовательных организациях без каких-либо ограничений их компетенции в этой области. Введение запрета на ношение головных уборов в помещениях образовательных учреждений согласуется с одним из основополагающих принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования — приоритета жизни и здоровья человека и не противоречит положениям Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ
«О свободе совести и о религиозных объединениях»].

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2017 г. № 56-КГ16-43 (суд не может обязать школу ввести в штатное расписание должность медицинского работника)

[Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает возможность включения в штат образовательного учреждения медицинских работников. Однако законодательство не устанавливает обязанность образовательного учреждения, даже в случае получения лицензии на право осуществления медицинской деятельности, включать в штатное расписание должность медицинского работника.]

Определение Ленинградского областного суда (возмещение вреда малолетнему в период его временного нахождения в ОО)

В случае причинения вреда малолетнему (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, эти организации обязаны возместить причиненный вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Определение Московского городского суда от 1 октября 2013 г. № 4г/1-9709 (увольнение директора школы за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей)

Выданные ранее сотрудникам в качестве премии денежные средства принудительно изымались директором на улучшение материально-технической базы школы, что наряду с другими финансовыми нарушениями повлекло увольнение директора за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей.

Определение Приморского краевого суда от 20 мая 2014 г. по делу № 33–4381 (требование прокурора о комплектовании библиотечного фонда школы)

Суд обязал укомплектовать библиотечный фонд школы печатными и (или) электронными учебными изданиями (включая учебники и учебные пособия), методическими и периодическими изданиями по всем входящим в реализуемые основные образовательные программы учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям), в том числе за счет дополнительных сумм вне пределов нормативов, установленных региональным законом.

Определение Рязанского областного суда от 1 февраля 2012 г. № 33–148 (деятельность общеобразовательных учреждений по осуществлению перевозок детей на школьных автобусах, находящихся в их оперативном управлении, не подлежит лицензированию

Определение Рязанского областного суда от 17 августа 2011 г. № 33-1623 (о зачете в специальный стаж педагогической деятельности, необходимый для досрочного назначения пенсии, периодов службы в составе Вооруженных сил СССР и обучения на дневном отделении п

Периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР с 12 ноября 1982 г. по 22 ноября 1984 г. и обучения на дневном отделении государственного педагогического института с 1 декабря 1984 г. по 8 июля 1989 г. включены в специальный стаж педагогической деятельности, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Определение Свердловского областного суда (финансовое обеспечение получения общего образования в форме семейного)

Суд возложил на региональные министерства образования финансов обязанность разработать порядок финансирования расходов, связанных с обеспечением государственных гарантий прав граждан Российской Федерации на получение образования в форме семейного.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 19-КГ17-18 (о выселении семьи сотрудника детского дома из переоборудованного под общежитие здания бывшего спального корпуса)

[Состоящая с 1983 года на учете для улучшения жилищных условий семья сотрудника, проработавшего в детском доме более десяти лет, не может быть выселена из переоборудованного под общежитие здания бывшего спального корпуса детского дома без предоставления другого жилого помещения.]

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. по делу № 16-КГ16–34 (законы не содержат нормы, предусматривающей обязанность образовательного учреждения заключить договор об оказании охранных услуг с организацией, имеющей соответствующую лицензию)

[Гражданский кодекс РФ, законы и другие нормативно-правовые акты не содержат нормы, предусматривающей обязанность образовательного учреждения заключить договор об оказании охранных услуг с организацией, имеющей соответствующую лицензию. Типовая инструкция не является законом и не может служить основанием для возложения обязанности заключить договор с такой организацией.]

После прекращения права на проживание в здании школы-интерната затраты на переоборудование нежилых помещений под квартиру, понесенные работником, возмещению не подлежат, поскольку они произведены без согласия собственника здания

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 июля 2014 г. по делу № 33–9321/2014 (после прекращения права на проживание в здании школы-интерната затраты на переоборудование нежилых помещений под квартиру, понесенные работником, возмещению не подлежат, поскольку они произведены без согласия собственника здания)

Постановление Астраханского областного суда от 5 сентября 2012 г. по делу № 4а-213/2012 (административная ответственность директора за реализацию в школе не в полном объеме образовательных программ)

Суд признал законным привлечение директора школы к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ за реализацию в школе не в полном объеме образовательных программ.

Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 16 мая 2017 г. по делу № 4а-28/2017 (постановление мирового судьи о наложении штрафа на директора школы за неисполнение предписания МЧС отменено)

[Постановление мирового судьи о наложении штрафа, вынесенное в отношении директора школы, отменено, поскольку судья не дал оценки обстоятельствам, которые, по мнению директора, делают предписание об устранении нарушений пожарной безопасности невыполнимым.]

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2015 г. № 31-АД 15-18 (суд не нашел оснований для привлечения директора школы к ответственности по ст. 5.57 КоАП РФ за сбор пожертвований на нужды образовательного учреждения)

[Суд установил: денежные средства поступали от родителей обучающихся в попечительский совет школы только на добровольной основе, строго учитывались и расходовались исключительно на улучшение условий обучения и воспитания. Поэтому основания для вывода о том, что нарушены или ограничены права обучающихся на получение общедоступного и бесплатного образования, отсутствуют. При таких обстоятельствах оснований для привлечения директора школы к административной ответственности по части 1 ст. 5.57
КоАП РФ не имеется.]

Постановление Самарского областного суда от 18 мая 2015 г. №4а-325/2015 (порядок приема-перевода обучающихся, окончивших 9-й класс, в 10-й класс одной и той же общеобразовательной организации)

При получении основного общего образования и завершении освоения основных образовательных программ порядок перевода учащихся на следующий уровень среднего общего образования законодательством Российской Федерации об образовании не определен и в соответствии с ч. 9 ст. 55 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» устанавливается самостоятельно организацией, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам.

Проверка конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 3511 Трудового кодекса Российской Федерации

По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 3511 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. К. Барабаш, А. Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы.

Рассмотрение гражданских дел, вытекающих из пенсионных правоотношений, составление резолютивной части решения

Методические рекомендации Утверждены Президиумом Астраханского областного суда 14 декабря 2011 года (извлечение).

Расторжение трудового договора

При расторжении трудового договора с руководителем организации по решению собственника имущества организации либо уполномоченного собственником лица или органа (п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ) не требуется указывать те или иные конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость прекращения трудового договора, поскольку расторжение трудового договора в указанном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты истцу справедливой компенсации в соответствии со ст. 279 Трудового кодекса РФ. Закрепление в законе права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации без указания мотивов увольнения не означает, что собственник либо уполномоченное им лицо или орган обладает неограниченной свободой усмотрения при принятии такого решения, вправе действовать произвольно, вопреки целям предоставления указанного правомочия, не принимая во внимание законные интересы организации, а руководитель организации лишается гарантий судебной защиты от возможного произвола и дискриминации  (п. 4.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. № 3-П).

Решение Калужского районного суда Калужской области от 12 мая 2016 г. по делу №  2-5309/1/2016 (школа обязана составить паспорт доступности объектов и услуг для инвалидов)

[Суд обязал муниципальное общеобразовательное учреждение провести обследование принадлежащих ему объектов и предоставляемых услуг, по результатам которого составить паспорт их доступности для инвалидов]

Суд засчитал время работы в должности классного воспитателя в педагогический стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20 февраля 2014 г. по делу № 33-979

Требования к школьной одежде и внешнему виду обучающихся

Требования к школьной одежде и внешнему виду обучающихся устанавливаются независимо от их вероисповедания, в целях обеспечения светского характера государственных и муниципальных образовательных учреждений, поддержания в них религиозного нейтралитета. Единые для всех обучающихся в светском образовательном учреждении правила ношения одежды не могут рассматриваться в качестве ограничений свободы совести и вероисповедания.

 
 
  Издательская фирма «Сентябрь»  
 

Журналы

Журнал руководителя управления образованием

Директор школы

Практика административной работы в школе

Юридический журнал директора школы

Практика управления ДОУ

Книги

Библиотека журнала «Директор школы»

Электронные книги

Компакт-диски

Управленческий опыт

Нормотворческая деятельность

Методическая поддержка

Педагогика и психология

Директория

Информационно-аналитическая система для руководителей и специалистов сферы образования

    

Интернет-магазин

Первый в России специализированный интернет-магазин для школьной администрации, методистов  и педагогов.
 

http://shop.direktor.ru


Директору
Завучу
Педагогу
Воспитателю

 

Заказ товаров через интернет и по телефону. Доставка почтой по России. Любые формы наличной и безналичной оплаты, наложенный платеж, платежные системы.

 

Новостные рассылки

Выберите интересные вам темы и подпишитесь на них, перейдя по ссылке:

Рассылки для руководителей образования →

    

Контакты

Телефон: (495) 710-30-01

Факс: (495) 710-30-02

Электронная почта: info@direktor.ru

Адрес и схема проезда

 

Авторам

Рекламодателям

Распространителям

Подписным агентствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 



© ООО «Издательская фирма «Сентябрь».
Коммерческое использование материалов сайта запрещено. Некоммерческое использование допускается только при наличии ссылки на сайт.